面包屑(層級菜單)也告訴你當前的位置，(有時候它們甚至包含。你在這里”的字樣。)

　　它們之所以被稱作。面包屬”是因為它們讓人想起Hansel扔在森林里的面包屑蹤跡，因為這樣他和Gretel能找到回家的路e.

　　和“你在這里”指示器不同的是，你在這里”指示器告訴你所在的站點層級結構的前后關系，而面包屬只告訴你從主頁到當前位置的路徑。(一個告訴你在整個網站中的位置，另一個告訴你如何到達這里，這種區別有點像查看一張路線圖和查看一組分段的路線方向，方向非常有用但是從地圖中你能了解更多。

　　你可能會說，書簽更像故事中的面包屑，因為我們在漫游的時候把它們放在那里，希望某一天可以重新折回原來的路線。你也可能會說，訪問過的鏈接(它們的顏色會改變，意味著你已經點擊過它們)更像面包屑，因為它們標記了我們的點擊路徑，而且如果我們沒有很快重新訪問它們。

　　對于絕大多數網站來說，我并不認為只有面包屑這一種導航機制就夠了，它們不能很好地替代兩層層次結構的導航顯示，因為它們的表現力不夠。它們給了你一個視圖，但那是一個眼罩之下的視圖，這不是說只用面包屑你就沒法導航了，而是說，對于大多數網站來說，它們不是一種好的導航表現方式，把它們放在最頂端。面包屑在它們出現在頁面頂端，高于所有內容時最有效，我想很可能是因為它們放在頁面邊緣就像一個補充機制，如書本和雜志的頁碼，如果面包屑在頁面上的位置下移，它們會和主導航條競爭結果會怎樣?它讓我思考，(哪個才是真正的導航?我該用哪個?”)

　　別誤會，如果設計得好，面包屑是不言而喻的，而且它們不會占用太多空間，它們也提供了一和方便、一致的方式讓你可以做你最常做的兩件事:回退一個層次，或者去主頁，我只是認為，它們作為某種平衡，用來補充固定導航機制。是最有價值的，特別是對于那些層次復雜的大型網站，或者需要綁定一堆子網站的時候更加有用。